TKM雙曲面減速機(jī)與NMRV減速機(jī)的替換案例，一年可節(jié)省接近5萬(wàn)元。例:某大型企業(yè)新增一條生產(chǎn)流水線，需采購(gòu)40臺(tái)減速電機(jī)，要求減速機(jī)輸出功率0.8kW，n1= 400mn，均沖擊負(fù)裁，啟動(dòng)頻率30次小時(shí)，每天工作8小時(shí)，小時(shí)，環(huán)境溫度32C， 輸出轉(zhuǎn)速n2= 28rmin.此時(shí)應(yīng)該選擇哪種減速機(jī)比較合適呢？應(yīng)該怎么匹配對(duì)應(yīng)的減速機(jī)才能達(dá)到效率更高，成本更低呢？那么VEMTE減速機(jī)選型技術(shù)人員提供兩種選型方案給用戶進(jìn)行選擇，在這樣的情況下您也可以看看您的設(shè)備是不是也是類似的情況去匹配對(duì)應(yīng)的減速機(jī)的，可以作為參考。

用戶的安裝尺寸是有限制的，他的整體的安裝尺寸不能太大，所以在這樣的情況下他所選擇使用蝸輪蝸桿形式的減速機(jī)進(jìn)行安裝使用。而VEMTE減速機(jī)的系列中有兩款減速機(jī)可以滿足他的使用要求，一款是NMRV蝸輪蝸桿減速機(jī)，另一款是TKM雙曲面齒輪減速機(jī)。下面就來(lái)對(duì)比一下這兩款減速機(jī)型號(hào)之間的參數(shù)以及能耗問(wèn)題。
方案一：如果選擇使用的是蝸輪蝸桿減速機(jī)的話，那么根據(jù)用戶所提供的數(shù)據(jù)，我們VEMTE減速機(jī)選型技術(shù)人員進(jìn)行了以下的計(jì)算，通過(guò)減速比公式以及用戶提供的參數(shù)此時(shí)計(jì)算得到的減速機(jī)的減速比i=1400÷28=50。當(dāng)減速比為50 的時(shí)候，此時(shí)通過(guò)蝸輪蝸桿減速機(jī)選型樣本可以看到對(duì)應(yīng)的使用安全系數(shù)fs=1.176，此時(shí)效率為68%，那么輸入電機(jī)的額定功率根據(jù)計(jì)算P1n=(0.8÷0.68)x1.176=1.384KW。那么知道了電機(jī)的輸入扭矩之后我們計(jì)算輸出扭矩的大小，此時(shí)的輸出扭矩M2=9550x（0.8÷28）=272.86NM。那么他的額定輸出扭矩M2n=M2xfs=272.86x1.176=320.88NM。此時(shí)查看VEMTE減速機(jī)的NMRV蝸輪蝸桿減速機(jī)選型樣本可以看到，應(yīng)該選擇的減速機(jī)型號(hào)為NMRV110-50-1.5KW-4P。那么這臺(tái)減速機(jī)的能耗怎么樣呢？生產(chǎn)線減速機(jī)年耗電量為(按22天/月計(jì)算) :Px8x22x12x40=1.384x8x22x12x40=116920.32(kW.h)。按工業(yè)用電1.01元kW.h計(jì)算，流水線一年的電費(fèi)支出為:116920.32x1.01-118089.52元。那么如果使用的是可以完全替代這款減速機(jī)的TKM雙曲面齒輪減速機(jī)的話，此時(shí)的情況又會(huì)怎么樣呢？
方案二：如果選擇使用TKM雙曲面齒輪減速機(jī)的話，因?yàn)樗麄兊男什灰粯?，所以在選型計(jì)算的過(guò)程中也會(huì)有點(diǎn)差別。而減速比是不變的，都是50比。此時(shí)效率為94%，那么輸入的功率P1n=(0.8÷0.94)x1=0.85KW。輸出扭矩M2計(jì)算:M2=9550x（0.8÷28）=272.86NM，通過(guò)減速機(jī)樣本可以看到這個(gè)TKM減速機(jī)的型號(hào)的使用安全系數(shù)為1.0。那么他的額定輸出扭矩M2n=M2xfs=272.86x1=272.86NM。通過(guò)VEMTE減速機(jī)的TKM減速機(jī)選型樣本可以蛋刀，此時(shí)應(yīng)該選擇的減速機(jī)型號(hào)為TKM38-48.18-90S4。那么他的能耗應(yīng)該怎么計(jì)算呢？
則生產(chǎn)線減速機(jī)年耗電量為(按22天/月計(jì)算):P1nx8x22x12x40=0.85x8x22x12x40=71808(kW.h)
按工業(yè)用電1.01元kW.h計(jì)算，流水線年的電費(fèi)支出為:71808x101=72526.08元。這是方案二的一些情況。
通過(guò)方案一與方案而可以比較明顯的看出，方案二更加的劃算一些，此時(shí)一年選擇使用方案二可直接節(jié)省成本支出約4.6萬(wàn)元，所以選擇一款高效的傳動(dòng)的電機(jī)減速機(jī)確實(shí)可以為企業(yè)在能耗上節(jié)約成本，雖然購(gòu)置費(fèi)用方案而要比方案一貴，但是在后續(xù)使用的過(guò)程中方案二要比方案一劃算很多。
http://www.mpquartz.com/sqmjsj.html